分压强质谱计校准装置的研制(5)

2009-07-20 李得天 兰州物理研究所

  式中a1和a2分别为第1种和第2种气体的分压强p1和p2与总压强pt之比。这样如果已知2种气体成分的比例,则以有效分子量Me输入SRG,,可测出总压强来。

  如果只知道2种气体成分,可用以下方法精确测量每种气体成分的分压强。先假设2种气体成分所占的比例分别为a1和a2,由此计算Me输入
SRG,,然后将SRG 的测量值p SRG和CDG, 测得的真实总压强值pCDG进行比较。设对第1种气体成分比例的修正量为δa1,对第2种气体成分比例的修正量为δa2(δa2=-δa1),则根据式(16)有:

  因此,2种气体成分的实际分压强分别为:

  这种方法特别适合于2种气体的分子量相差较大的情况。如果选择满量程为13.3pa的CDG,用SRG和CDG, 可在10-3~1范围内测量2种气体混合物的分压强。

  作者分别测量了He-Ar,He-N2混合气体的分压强。SRG是美国MKS公司生产的SRG-2型,测量范围为10-4~1Pa, CDG是美国MKS公司生产的HA690型,测量范围为10-3~10 pa。表1,表2和表3分别列出了在10-2pa 量级对不同混合气体的3次随机测量结果。从测量结果看,测量He-Ar混合气体,2种方法的最大偏差为1.2%;测量He-N2混合气体,2种方法的最大偏差为0.97%;测量N2-Ar混合气体,2种方法的最大偏差为-1.8%。因此,2种方法具有良好的一致性。

 

5 结论

  经过大量实验研究证明,研制的分压强质谱计校准装置的极限真空度为4.3×10 -7pa,分压强校10 -1~10 -6 pa,可同时对3种气体成分进行分压强校准,不确定度小于4.2%,优于任务书中下达的技术指标。由于篇幅有限,将另撰文给出质谱计校准方法及性能测试结果。