基于Pro/E和ADAMS的阀门气动执行器仿真优化(2)

2013-06-10 吴兴 温州大学机电工程学院;

2.3、模型运动仿真分析

  对气动执行器模型进行动力学仿真,得到仿真数据曲线。图4为气动执行器主要构件活塞杆和拨叉轴的运动曲线图。

基于Pro/E和ADAMS的阀门气动执行器仿真优化

a 活塞杆速度随时间变化曲线

基于Pro/E和ADAMS的阀门气动执行器仿真优化

b 活塞杆加速度随时间变化曲线

基于Pro/E和ADAMS的阀门气动执行器仿真优化

c 拨叉轴角速度随时间变化曲线

基于Pro/E和ADAMS的阀门气动执行器仿真优化

d 拨叉轴角加速度随时间变化曲线

图4 活塞杆和拨叉轴的运动曲线图

  图4的d中,拨叉轴角加速度前期表现平稳,在后期出现较大的波折,角加速度快速降为零,后又急速上升,表明拨叉轴在运行后期出现不平稳状况,不利于气动执行器和阀门的工作,需要进行优化。

3、气动执行器优化设计

3.1、参数化设计

  由于Pro/ENGINEER和ADAMS两者建模规则的不同,无法将Pro/ENGINEER中创建的零件模型在ADAMS中实现参数化。我们直接在ADAMS/View中建立气动执行器的简化模型,添加约束和载荷,进行参数化优化分析,得到优化数据,简化模型如图5所示。

基于Pro/E和ADAMS的阀门气动执行器仿真优化

图5 简化模型

  定义设计变量

3.1.1、产生设计变量

  将活塞杆轴线至拨叉下底面的垂直距离,产生设计变量.actuator_adams.DV_1,便于控制活塞杆的半径变化。

3.1.2、参数化

  将活塞杆半径R相对于设计变量进行参数化。

3.2、参数化机构的仿真分析

  运行设计研究,程序自动打开数据库信息窗口,同时得到其他仿真数据曲线,如图6所示。

基于Pro/E和ADAMS的阀门气动执行器仿真优化

a 设计变量DV_1变化曲线

基于Pro/E和ADAMS的阀门气动执行器仿真优化

b 拨叉轴角加速度峰值随设计变量DV_1变化曲线

基于Pro/E和ADAMS的阀门气动执行器仿真优化

c 驱动力变化曲线图

基于Pro/E和ADAMS的阀门气动执行器仿真优化

d 执行器输出扭矩变化曲线图

基于Pro/E和ADAMS的阀门气动执行器仿真优化

e 拨叉轴角加速度变化曲线图

图6 设计研究曲线图

  图6的a中,设计研究共仿真了5组数据,五组数据相对应的活塞杆半径为16mm,15mm,14mm,13mm和12mm。

  图6的b中,随着设计变量DV_1的增大,拨叉轴角加速度峰值线性增长,即随着活塞杆半径的减小,执行器拨叉轴的角加速度峰值越大,角加速度变化越剧烈。

  图6的c中,活塞杆半径越小,气动推动活塞的驱动力越大,这与活塞半径不变,气体作用面积增大,作用力增大的实际情况相符。

  图6的d中曲线大致呈向上开口的抛物线形状,符合拨叉式阀门气动执行器的输出扭矩特性。结合图6的c图可以发现,驱动力越小,执行器输出扭矩越平稳,符合实际情况。

  图6的e中,在不同的活塞杆半径下,拨叉轴角加速度的峰值有着较明显的差距,且变化情况与图6的b图相符。随着设计变量DV_1的增大,拨叉轴角加速度曲线的平滑性明显下降。

  总体上,针对活塞杆半径进行了优化,活塞杆半径的减小,使拨叉轴角加速度峰值相对减小,有效地降低了拨叉轴和拨叉的惯性力,提高了整个模型的运动性能。

4、结束语

  本文基于Pro/E和ADAMS软件联合应用的运动仿真平台,有利于设计人员对机构设计的优化,缩短产品的开发周期。